Quien cubre las pérdidas?

 Hace muchos años, escuché a un periodista decir que había presentado un proyecto de programa en la que se explicaba el origen de algunas fortunas patrias. Evidentemente, ese proyecto no vio nunca la luz.

Ese es el problema! Hace también algunos años, escuché a este cocinero decir que tardo 9 años en sacar beneficio de su negocio. Vamos que presentó perdidas durante nueve años. Y ahora vuelven al mismo tema. Mi pregunta es siempre la misma ¿Quien cubre las perdidas? 

El Reino de España es conocido y reconocido por las ayudas que presenta ante las familias, autónomos, trabajadores. Solo hay que mirar los datos de las familias desahuciadas (no por no pagar porque si) sino por la miseria a la que han llevado el país PP$0€, desde el 2008, los cierres de pequeños negocios de todas nuestras calles, la bajada de sueldos que han conseguido crear "trabajadores pobres". Y la pregunta sigue siendo la misma ¿Quien cubre las perdidas?

Sobre 2009, cuando ya las Pymes caían en cascada, un empleado de banco, me dijo: Nuestro banco es muy fuerte y no tiene ningún problema. Hombre, digo yo, que si tienes un negocio, sea el que sea, y está rodeado de miseria, tarde o temprano....caerá! Evidentemente ese banco ya no existe! Bueno, aquí la pregunta si tiene contestación. Pagamos a escote, algunos claro, porque ya se sabe que lo de Hacienda somos todos, es simplemente un slogan. Cuanto hemos aprendido!

A mi me da lo mismo que alguien cobre 100, 1000 o 10000. Pero no estaría de más, que "el cuarto poder" ya que son ellos los que quieren explicar, no sé muy bien lo que, les preguntara, pero es para pagar bien a los empleados, o para cubrir perdidas? Si es para "pagar bien a los empleados", es que les estabais pagando mal? Esto una vez más me hace recordar al Gran Leonardo: Excusatio non petita, accusatio manifesta

https://cronicaglobal.elespanol.com/business/banco-santander-multa-falta-proteccion-deudores-sin-recursos_163298_102.html

https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-09-19/ana-botin-rescate-chef-dabiz-munoz-agujero-bbva_3291223/

Los Carulla-LAS GALLINAS BLANCAS

 Que tal chicos, como va eso? Me supongo que bien ¿no? Bueno, ya sé que con la cantidad de abogados que tenéis y lo bueno que serán estaréis la mar de tranquilos, pero tan poco está de más que os lo hagamos saber, que estamos a tope con vosotros.

Me voy a explicar un poquito mejor, puesto que parece que "yo" estoy a tope con vosotros y nada más lejos de la realidad. Para nada. No es personal, es simplemente "cuestión de clases".

Ya hace tiempo se dejaron de consumir productos Facundo. Dios mio, que cantidad de pipas se comían en casa de esa marca. Pues bueno, resulta que estaban el los papeles de Panamá?, no sé, ya casi he perdido la cuenta, de todos los papeles que hay, pero bueno, la consigna fue: Productos Facundo....Pues va ser que NO!

Y, ahora vosotros. Y mira que no tenéis productos! 

Vamos a ver, ya sé que no os vais a poner nerviosos ni nada de eso. Es más, pienso que hasta os subirán las ventas. Los pobres (algunos) tenemos (tienen)  un mecanismo que nos hace "estar a tope" con los que nos esclavizan. Si, si, esclavizar. Tal vez, no esclavizar en plan Raices, pero si esclavizar en plan Trabajo Temporal. Vosotros tenéis contratadas doscientas etts, que son las que os surten de personal que no saben si van ha trabajar mañana ni a que hora? Según Radio Huesca, pues va ha ser que SI! Vosotros que sabéis tanto de "númaros" cuanto representa 28 de 70? Casi casi, fitititi ¿no? Y eso debe de ser completamente legal ¿no? Por eso yo entiendo que os llevéis la pastuqui fuera, vosotros mejor que nadie, sabéis, que si en un hipotético tiempo, tuvierais que contratar a la gente que os hace falta y pagarle para que puedan vivir, si vivir, no mal vivir o subsistir, pues se cierra el chiringuito y pa´otro lao. 

Anda! Tengo una "dellabú"! Veo Sant Joan Despí y, que es lo otro? Ballobar? Huesca?

Bueno a lo que vamos. Como no sabes nunca como te puede salir la justicia en este país, en casa, queda TOTALMENTE PROHIBIDO comprar productos Gallina Blanca. Solo faltaría que  me acusaran de Cómplice Necesario!

NI UN CHAVO EN AYUDAS DIRECTAS!

 

Futura Presidenta del FMI: Porque te lo estas currando, te lo estas ganando a pulso, negación a negación, tú a lo de ellos, sin que nada te aparte de su camino como martillo pilón.

Estoy completamente de acuerdo contigo y los tuyos (P$0€) en que de ayudas directas como en EEUU, Francia, Alemania, Italia, etc. na de na. Los datos os avalan. 

Cambiasteis la Constitución (esa que es intocable) en pleno verano con la otra cara de la moneda (PP) . Y aunque había una pequeña población que  se negaba a ello (el cambio venia a decir, en lenguaje de calle, que primero pagar la deuda, de aún no se sabe muy bien de quien) por encima de TODO. Parece ser, que esta orden la dió la Primera Minista de Alemania y tambien parece ser que Rodríguez Zapatero le faltó tiempo para ponerse a sus ordenes. Bueno a lo que íbamos, conseguisteis entre el P$0€ y PP 316 votos. En principio, cuando alguien hace algo en contra tuya, no parece muy lógico ponerse de su lado, pero hete tú aqui, que esto es exactamente lo que pasó. A día de hoy, los mismos, conseguiríais más de 260 votos si quisierais hacer lo mismo o parecido, por lo tanto, creo a mi modo de entender, que los votantes os han avalado de sobra, por lo tanto, tú y vuestros partidos manteneros fieles a Alemania, al FMI, Agencias de Calificación, etc. 

Manteneros fuertes, ni un paso atras, si quieren pasta, que pidan créditos, o que se creen, que los banqueros viven del aire, que disfruten a gusto de lo votado.

No pude evitar poner esta foto, me encanta, en ella aparte de los que ya sabemos, está la gran Elena Salgado, tres meses tres, tardó en irse a una eléctrica.  Lo dicho, a disfrutar de lo votado

.https://elpais.com/politica/2011/09/01/actualidad/1314908434

_https://www.lavanguardia.com/politica/20110902/54209455868/el-congreso-aprueba-la-reforma-constitucional-sin-consenso-de-las

https://es.wikipedia.org/wiki/XIV_legislatura_de_Espa%C3%B1a

Los Otros Rubius

 

Mi querido Javier Ruiz,@Ruiz_Noticias, está defendiendo lo indefendible y creo que él lo sabe. 

No se puede defender una cosa y la contraria (se que tù no lo haces) pero el contexto está ahí.

Por un lado, los que nos consideramos de izquierdas somos defensores a ultranza de lo "PUBLICO" así en letras mayúsculas. Pero eso choca con la REALIDAD también en mayúsculas.

No se puede exigir a la gente, que contribuya a lo "publico" porque en ese "publico" no esta representado lo "PUBLICO".

Seria bastante estúpido hacer un listado de todos los políticos y partidos relacionados con corrupción, puesto todos los tenemos en mayor o menor medida en la cabeza. Pero te voy a poner un ejemplo de lo que algunos, gente que trabajamos sin saber si vamos a trabajar mañana, pensamos.

Le dices a estos chavales, que "pagamos la jubilación de sus padres, la sanidad, etc." y sabes que no es verdad. En el Reino de España, los trabajadores en activo, pagamos para que los mayores cobre, pero eso no quiere decir que yo no este pagando mi propia pensión, simplemente que mi dinero se adelanta para pagar a los que se jubilan antes. Y estarás conmigo en que el Reino de España, no es precisamente un Reino en el que el estado de bienestar, de muchas ayudas, por lo tanto, en términos generales, los padres, abuelos, tíos, primos y demás parientes ya pagan o han pagado su propia jubilación, sanidad, etc.

Lo que creo que ha llevado a estes chavales a llegar a esa determinación, creo que se explica con una foto.

Puede un Estado explicar a una persona medianamente normal, como una persona condenada por varios delitos, todos económicos, que salga de la carcel en coche oficial y escolta? Esta es la fotografía fija de lo que todo los días vemos.